どうも国会を見ていても
今の政府の回答に
疑問符ばかりが
つくんですよね。
 
 
もし、会社で部下が
不祥事を起こしたら
その会社の上司や
社長は自ら謝罪するのですが
そういう姿勢があまり見られません。
 
 
今の政府は、
すべて悪いのは
すべて部下(官僚や役人)のせいで
上司(大臣)や社長(総理)は
責任を取らないという姿勢に見えます。

 
 
正直、
「働き方改革の捏造疑惑」
に関しても
「大臣が謝罪すればすむ問題ではなく辞任に値する」
と思います。
 
 
昨日の「福山哲郎」議員のいうとおり
 
 
「森友学園の記録は廃棄」
「音声が出てきても認めません」
「交渉記録が出てきても法律相談の文章」

 
 
加計学園に関しても
最初は「怪文書」扱い
にしていましたが
「文科省が作成した」
ことを認めています。
 
 
「自衛隊の日報も廃棄したと発言していましたが実は存在していました」
 
 
働き方改革に関しても
最初はデータがありません。
 
 
「実際にはデータが存在したが捏造疑惑」
 
 
そんな中
また、森友学園に関してです。
「森友学園」の文書が書き換え(改竄)
されたのでないかという疑惑です。

 

Sponsored Links

 
森友文書 書き換え(改竄) 関連記事
森友学園の決済文章 書き換え(改竄)は本当それとも嘘?元の文章の全文内容や信憑性は?
 
森友決裁文書のコピーは本物の原本それとも偽者!?実は捜査には支障がない?
 
一番最後に追記があります。
 
 
気になるニュース
前川前次官の講演、録音データを提出せよと圧力!前川喜平氏が授業(講演)した中学校や教育委員会の名前や場所は!?
 
文科省が講演内容の録音提出・報告要請した目的や理由は!?圧力やリークしたのは誰!?
 

森友の決裁文書 書き換え(改竄)をリークした人や出所は?

 
 
最初、
「森友学園」
と聞くと
「真っ先に思い浮かぶ」
のが
「ノイホイ」と呼ばれている

「菅野完」氏です。
 
 
「籠池夫妻」
をよく知っている人物です。

 
 
当時、
「政権が2度ぶっ飛ぶ」
とよく発言されていましたし
 
 
「籠池」氏の
家から手帳や資料等を集めて
分析していた人です。

 
 
また、最近になって、
「森友文書」
なるものを
7万円ほどで販売していました。
 
 
そのために、
最初は
「この『森友文書』を朝日が購入して入手」
したのかと思いました。
 
 
また
「菅野完」氏が
次のようなツイートをしております。


 
 
そのためこれが
「書き換え(改竄)した決済文書」なのか
と思いましたが

 
 


 
 
「先ほどのツイートの内容」

「改竄文章とは違う」
みたいです。
 
 
たしかに、報道で話されているような
決済印がありません。

 
 
気になるのが
「出所は朝日新聞しかない」
ところです。
 
 
「菅野完」氏
がリーク元であれば
もっと早い段階で
出てもおかしくないと
思われます


 
 
「他のメディアでも報道されそうな気がします」
 

Sponsored Links

 
「そうしたら誰がリークしたのか?」
 
 
「検察からのリーク?」
今までの検察の動きからすると
それは考えらなさそうですし
 
 
これだけ、
一年近くも森友学園の問題が
出ても出てこなかっとすると
 
 
今頃になって情報が出てくると
考えられるのは
「内部からのリーク」

「第2の『前川喜平氏』」
が出てきたのではないかなと
思われます。

 
 
以前、「前川喜平」氏は
こんな事を言ってました。
 

その他大勢の匿名の官僚たちが、
「自分たちは安倍政権のためじゃなく、国民のために仕事をしているのに」
と不満を溜め込んでいるんです。


 
 
ネットでもこんな声が・・・


 
 


 
 


 
 


 
 
政府の動きを見ていれば
政府の指示の元に
忠実に官僚が動いているのに
 
 
何か悪事がばれると、
最後官僚のせいにされるのは
もうたくさんと思っている方が
出てきても不思議ではないかも知れません。

 
 
どうも
「官邸主導から官僚主導」
にまた変わり続けているのでは
ないのでしょうか?
 
 
実は厚生労働省の
データ捏造疑惑も
「内部リーク」では
ないかという噂もあります。

 
 
自民党の「和田政宗」議員もこんなツイートを・・・


 
 
やはり、
「リーク元」
は財務省内部からの
リークの可能性が高いと思われます。

 
 
朝日新聞によると
「複数の関係者」
という話であり
一人ではないようです。
 
 
また
「問題発覚後に書き換えられた」
というので
かなり、
内部の事情に詳しい人間のようです。
 
 
今後、
「前川喜平」氏のような人の
グループがいるのかもしれないですね。
 
 
3月5日のグッディのゲスト
「細川珠生」氏
がこんな事を言ってました。

通常であれば、元の原稿は破棄するはずであるが
その原稿を破棄せずに持っていたのは
財務省の人間が意図的に行ったものではないか?


確かに、この件を納得しているのであれば
このような証拠は直ぐに破棄してしまいそうですが
 
 
証拠を破棄せずに
残していたと言うのは
「この事をいつか外部に暴露」
しようと
持っていた可能性は否定できません。
 
 
やはり、
「財務省の人間からのリーク説」
がいっそう強い感じがします。
 
 
今後、集団で名乗り出てくるかもしれないですね。
 
ただ、2chでは、
リークした人がいるのではなく
朝日の独自のスクープであったという
意見もあります。

朝日の取材力を生かしたスクープであった可能性が高い。
 
 
といっても、おそらくカラクリは、
単純で、朝日はもともと改ざんされる前の文書を入手していた。
 
 
木村市議や朝日新聞は、
問題になる前に文書開示請求をしていたので、
改ざん前の文書を持っている。
逆に言えば、すでに文書を持っていたので、
(改ざん後の)文書は請求していないのは当然だった。
そのせいで見比べることなく、これまで気づかなかったのだろう。
 
 
朝日は文書を見直すうちに、
現在の開示されている文書との違いに気づいたのではないか
(あるいは、捜査関係者からヒントを得たか)。
そして今の文書を手に入れ、取材を重ねて、充分な裏づけが取れたのだろう。
 
 
もしこの推測が当たっているなら、財務省が「怪文書だ」と言えない理由もわかる。
怪文書も何も、証拠となるのが財務省自身が公開した文書であるからだ。
 
 
中村総務課長は、文書管理責任者として、実際に今ある文書しかないことを確認して、正直に答えたのだろう。
一方、内情を知っている理財局長らは下手なことをいえないので「捜査中」としか答えられないのだろう。


引用元:https://goo.gl/wht29S
 

指示したのは誰?

 
 
書き換え(改竄)が本当であれば
「文書に書き換え(改竄)指示」
したのは
「一体だれなんでしょうか?」

 
 
「官僚の人」
が間違っても
「犯罪に手を染めるような事」

「自ら好んでするわけが無」
いと思います。
 
 
そこには、
「物凄い大きな力」

働いた事は間違いないと思います。
 
 
政府は
「今まで同様に官僚が勝手にやった事」
にしようとすると思いますが
 
 
「それで国民は納得するのでしょうか?」
 
 

追記:

3/6:追記

気になる情報が入ってきました。
 


この情報によると
朝日を陥れようとして
「第三者」が朝日にリークした説
いくら朝日でも第三者のリークであれば
慎重に対応すると思われます
 
 


 
 


もしかすると、
「財務省のリーク」
ではなくて
「大阪地検のリーク」
ではないかという情報です。
 
 
現在は、
「大阪地検のリーク」説が
強くなってきている状況です。
詳細が分かり次第また追記します。
 
 
最後まで読んで頂きありがとうございます。

Sponsored Links

 
森友文書 書き換え(改竄) 関連記事
森友学園の決済文章 書き換え(改竄)は本当それとも嘘?元の文章の全文内容や信憑性は?
森友学園の決済文章が書き換えられた(改竄)されたのではないかという事で  3月2日の朝の朝日報道で大騒ぎになっていますし国会でも紛糾しています。 &...

森友決裁文書のコピーは本物の原本それとも偽者!?実は捜査には支障がない?
国会で自民党の動きが急に変わってきました。  「小泉進次郎」議員が 「今までの問題とは質が違う。与党としての自浄能力も試されている」と発言したよ...

 
森友学園問題特集

出展元:https://goo.gl/YimYGM
 
気になるニュース

前川喜平氏に文科省が圧力!授業(講演)した中学校や教育委員会の名前や場所は!?
現在、官邸前や大阪府庁前等全国的に抗議デモが広がっているようです。  このままでは民主主義が崩壊してしまう恐れがあるという国民の声だと思われます。&nb...

文科省が講演内容の録音提出・報告要請した目的や理由は!?圧力やリークしたのは誰!?
とっても信じられないニュースが流れてきました。  なにげなくNHKのニュースをテレビで観ていたところ  「前川喜平」氏が中学校で授業をした後に文...