今日の国会も面白かったですね
 
 
また、不思議だったのは
「この文書が本物」という事を
「安倍総理」がはっきり
と認めようとしない
 
 
「文書が存在している」と言う事を
「菅官房長官」がはっきり
と認めようとしないのは
なぜなんでしょうね?

 
 
「認識すると都合が悪いんでしょうか?」
国民にとっては不思議です。
 
 
また、藤原審議官が
「文科省とのやり取りは覚えているが、
9月26日に出席していたかどうかは
記録も定かではない」

と言ってました。
 
 
「内閣府が文書の記録を保存していない」
というのは
「都合の悪い事は、捨てる、なくす、ありません」

「まさしく、森友学園の財務省そのもの」
ですね。
 
 
11月1日のメールのやり取りであきらかになったのが
「指示は藤原審議官曰く、
官邸の萩生田副長官からの指示で
広域的に等の文字を手書きでいれるように」

との事です。
 
 
こういった内閣府のメモや文書があるのに
都合の悪いメモや文書だけがないのが不思議でした。

 
 
この事に関しては、藤原豊審議官の答弁は
「この日の出来事だけ詳しく覚えている」
ようで不思議でした。
 
 
先日の文科省が行った
加計学園問題の調査によって
「萩生田光一官房副長官」
の名前が上がっています。
 
 
文科省の調査によると、
「総理の意向」や「官邸の最高レベルが言っている」
という内閣府からの指示があったように言われています。

 

Sponsored Links

 
本日の国会を見ていると、
 
 
山本幸三地方創生大臣は
文科省とのやり取りで
「そのような発言をした人はいない」し
「萩生田光一官房副長官」も
まったく指示した記憶が無いと言ってます。

 
 
担当者でない職員があいまいなまま誤って
メールを発信してきたと言われています。
 
関連記事:
足立康史議員 加計学園問題 ネトウヨnetgeekデマ記事で印象操作!?
 
共産党の小池さんの質問で鋭い事を言ってました。
「萩生田氏からの指示というメールを
書いた人に聞いたら、課内で飛び交っている
話を確認しないで書いたと言われていますが、
国家戦略会議と何の関係も無い人の
「萩生田」さんの名前がなぜ課内で飛び交ったのか?」

 
 
確かに、
国家戦略特区と関係ない
「萩生田」さん
の名前が出てくるのは不思議な事です。
 
 
ここまで言われると、
文科省が言ってる事が本当なのか?
内閣府が言ってる事が本当なのか?

 
 
まったく区別がつきませんが、
文科省にしろ、内閣府にしろ
どちらも、結局は
部下のせいにしているとしか
思えません。

 
 


 
 
山本幸三地方創生大臣も
「文科省の出向社員で
陰で隠れて文書を・・・」

とか言ってる事がめちゃくちゃのように思えます。
 
 
まさに、
森友学園問題の財務省の「谷」さん
を思い出します。
 
 
正直、官僚の人たちは、このまま黙っているのでしょうか?
 
 
昨日の首相動静を見ると


 
 
完全に、
「萩生田官房副長官は何もしなかった」
「山本幸三地方創生大臣が指示した」
という
出来レースの結果を描いたんだと思います。

 

Sponsored Links

 

加計学園問題で文言修正指示は?

 

萩生田副長官と加計孝太郎の関係

 
実は、
「萩生田光一内閣官房副長官」
の事を
調べていくと、
こんなツイートが発見されました。


 
 
ここでは、
「加計理事長とはお付き合いしていない」と
断言されています。

 
 
しかし、こんな画像が出回っています。


 
 
「おかしいですね?」
「この写真は加計理事長とお付き合いしていない?」

と言えるのでしょうか?
 
 
しかも、「安倍総理」とも
ずいぶんと仲がよいのではないですか?

 
 
どうやら、安倍総理宅でBBQを
やっている写真のようです。
3人でBBQをやるなんて
よっぽど仲が良いと思われます。
 
 
「一体何を話されていたんですかね?」
 
 
この写真を見ると、
一般的な見方でいけば、
仲良く飲んでいますので
「加計さんのために、ひとつよろしく」
と言う風な構造にも思えてきますが・・・
 
 
こんなツイートも


まさに、「森友学園」の稲田大臣や
「籠池氏」と「昭恵婦人」との関係と
そっくりに思えてしまいます。

 
 
国会では
「関係がなかった」
と言われていますが、
調べてみると意外な事実が発見されます。
 
 
こんなツイートも


偶然にしても不思議ですね~


 
こういう、嘘を言ってるのが分かってしまうと
 
先ほどの答弁の信憑性も疑われます。


 
 
このようないきさつを考えると、
萩生田副長官から文言修正の指示がないというより
むしろ逆にあったのではないかなと疑ってしまいます。

 
 
山本幸三地方創生大臣が
「前川さんが行政をゆがめられたって言ってるのは逆で
そこで抵抗してその証拠を示せばよかったがそれをしなかった」

と言われています。
 
 
ここまでくると真相解明するのには
やはり
「松野文部大臣」、「荻生田官房副長官」、「前川前事務次官」を
証人喚問しないとできないと思われます。

 
 
これをしなければ、
「森友学園問題」
と同じで
怪しい疑念が残ったままになると思います。
国民は納得行かないでしょう。
 
 
このようなツイートを見てしまうと
萩生田副長官が
「安倍総理に忖度している」
と思うのはどの国民も一緒ではないでしょうか?
 

萩生田光一官房副長官に利益相反はあったのか?

 
萩生田光一官房副長官に利益相反があったのではないか
というツイートを発見しました。
 


 


 


 


 


 
客員教授に名を連ねている以上は、
利益相反であると言う人もいます。
 
また、もし、客員教授であるにも関わらず
お金をもらっていれば利益供与にあたると
言ってる人もいます。
 
今後、どういう答弁されるんですかね?
 

おまけ:維新の変な動き

 
 
国会中継をみて、
維新の質問は終わってましたね。
 
 
まさに、「報道特注のメンバー」
と同じ
「国民が関心を持っていない事に
無理やり興味を持たせようとする」

まさに、
「印象操作」
だと思われます。
 
 
このツイートからもよく分かります。


 


 
昨日、文科省が今回の調査は犯人探しが目的でないといってるのに、
「文書を漏らした人間を特定する必要がある」
と言っておられるのは、なぜでしょうか?

 
 
「高木かおり議員」
に聞きたいですね?
 
 
「その必要性があるという世論調査出ていました?」
 
 
その種の話題がどこから出てきたのか分かりません
「もしかして、報道特注が言ってたんですか?」
 
 
「犯人探ししても、国家公務員法違反には
あたらないらしいですが、違法でない事
を調査して何をするつもりなのでしょうか?」

 
 
「どれくらいの国民が加計学園問題で
そんな事望んでいました?」

 
 
「なぜ、文書を作成した犯人探しだけして、
その他の問題は質問されないのでしょうか?」

 
 
まったく、理由が分かりませんし
おそらく、答えられないでしょう。
 
 
こんなツイートがありました。

「参院選直前まで大阪自民で自民から立候補できないから維新に乗り換えた」
 
維新の高木かおりは、都構想の住民投票では
大阪都になれば大阪はダメになると反対運動やったくせに、
自分が参院選に出るために自民から維新に鞍替えして「都構想賛成」


引用元:twitter
 
 
こうなると、どうも、政治屋に見えて仕方ありません。
 
 
はっきり言わせてもらうと
「維新」は
「野党」ではなくて「与党」でもなくて
「ゆ党」なんて都合の良い事言ってますが
ほとんどの国民は「野党」の機能をはたしていない
完全に「与党」だと
思っているに違いないと思います。

 
 
「加計学園問題」
にしろ
「森友学園問題」
にしろ
「傍観者の立場でいたのが維新です。」
なぜ、「野党」なら
傍観者の立場でいて
「与党を追求しないのか不思議です。」
 
 
国民が関心ある事を傍観している
国会議員というのが、
本当に国会議員として
必要だと言えるのでしょうか?

 
 
国民はもう一度、選挙の際には
国会議員になり、議員でいられる事が目的の「政治屋」ではなく
国民のために汗水たらして働いてくれる「政治家」

を選ばないと駄目だと思います。
 
 
維新の動きを見ていると、
よく分かります。
 
 
「森友学園問題」の時もノータッチ
「加計学園問題」の時もノータッチ

 
 
維新の連中のやる事は
民進党叩きと
都議選に向けてツイッターで
ひっきりなしに、
「小池百合子叩き」

しかしていないのですから
自民党と目的が同じ
と言うのがよく分かります。
 
 

野党の機能はないのですから
「ゆ党」ではなくて、
完全な「与党」です。

 
 
「維新の眼は
国民に向いているのではなくて
つねに自民党に眼が向いている」

と言われても仕方が無いでしょう。
 
 
報道特注のメンバーの足立氏の意見
ここでも、民進党と共産党の悪口しか書いていません。
 


 
 
政策批判なら分かりますが、
なぜ、与党の人間は
他党の悪口を言うんですかね?

 
 
民進党や共産党を
「揚げ足取りしか出来ず」
というのであれば
維新は、野党に
「自民党のヨイショしか出来ず」
と言われても仕方ありません。
 
 
野党の議員はそういう事をいいません。
なぜならば、
それは「政治家」が言うべき言葉でない
と考えているからだと思います。
 
 
「政治家」
ではなくて
「政治屋」
が言う言葉だと思います。

 
 
他党の悪口を政治家が言ってるのを聞くのは
「聞いていても、気持ちがよいものではない」
 
のは管理人だけでしょうか?
 
こんなツイートもあります。


 
 
「公文書管理法の改正」
とか言っておられますが、
その改正案作っても無駄
だと思います。
 
 
これ聞くと、
「さすが維新」なんていわれると思ったのでしょうか?
 
 
現に、法律あるのに
「森友学園問題」みたら
財務省は平気で文書破棄しているんですから・・・

「法律なんて作ったって破られるので無駄」
だと思います。
 
 

野党の議員が誰もそんなことを言わないのは、
管理人と同じ事を思っているからでないのでしょうか?

 
 
維新の議員は与党側なので、
野党の考えが分からないのだと思います。

 
 
今の与党に対してそんな事通用しないのを
分からないで提案しているんでしょうね?

 
 
というより、
「森友学園問題」のときも、
なぜ、「森友学園」との交渉記録
大阪府が財務局との協議記録残さなかったのは
なぜなんでしょうか?
 
 
正義感、漂わせていますが
そこを突っ込めない維新って
どうなのかなと思います。

 
 
それまでは、
「維新の事を応援していました」
が、
 
 
「疑惑がいっぱいある松井一郎氏」の
「証人喚問」を実現せず
「百条委員会」も維新自ら拒否する。

 
 
この時点で維新の怪しさが増しました。
 
 
籠池氏を告訴して、
最後「森友学園」を潰すのに必死なのを見て
応援するのをやめようと思いました。

 
 
「松井一郎」氏の疑惑も解明せず
「森友学園問題」では
「籠池氏潰し」しかしなかった事

「加計学園問題」
をまったく
「傍観者の立場」
でいながら
 
 
突然、
最後に「政権寄りのおかしな質問」
していれば
 
 
国民の誰もが
「維新」と「自民党」は繋がっているんでしょ
って思います。
 
 
「維新って斬新で凄い事言ってる」ように思えますが、
 
 
管理人は
今の国民の声とは、
まったくマッチしていないと思います。

 
 
もし、これで
「松野文部大臣」、
「荻生田官房副長官」、
「前川前事務次官」等を
証人喚問するのを反対すれば
 
 
また、閉会中審査を反対もしくは賛成しなければ

 
 
管理人に言わせれば
「一番、終わってるのは国民を無視している維新」
だと思われます。
 
 
これは噂らしいですが、

「ツイッター登録名から「維新」削除 橋下徹氏に法務相で電撃入閣情報」


という情報もあるようです。
 
 
⇒ 詳しくはこちら
 
 
過去には、大阪府知事選で
「2万%でない」
と言ってましたよね。
⇒ 詳しくはこちら
 
 
さすがにあれだけ言ってたので
もう
「政治の世界には出てこない」
と思われますが
これで政治の世界に出たら、
「何度も平気で嘘をつく人」
という眼でみられるでしょう。
 
 
また、そんな、嘘をつく人が入閣したら
「結局は、上手い事を言って国民を騙すだけ」
と思われ、
「何の信用もしてもらえない」
と思われます。
 
 
先ほどの動きやこんな噂を聞くと、
「維新」って本当に
「国民のために政治を行っているのか?」
「自民党のために政治を行っているのではないか?」と
疑問符が付いても不思議ではありません。

 
関連記事:

足立康史議員 加計学園問題 ネトウヨのnetgeekデマ記事で印象操作!?
「足立康史」議員が加計学園問題で過去にデマ記事で有名になったnetgeekの記事を利用してツイッターで拡散させて国民が混乱を真似ているようです。 一番最後に追記...

 
加計学園問題特集

出展元:https://goo.gl/YimYGM
 
森友学園問題特集

出展元:https://goo.gl/YimYGM
 

最後まで読んで頂きありがとうございます。

Sponsored Links